Herr talman! Anders G Högmark är verkligen
optimistisk. Han säger att hushållen tror på en
bättre framtid. Men i regeringens budgetförslag
skriver regeringen själv att det inte börjar bli bättre
under 1994 eller 1995. Det är först 1996 som det
kommer att vända när det gäller sysselsättningen.
Tydligen har Anders G Högmark inte samma tro
som regeringen.
Systemfelet för ungdomarna är någonting som
Anders G Högmark hänger upp sig på varenda
gång. När det gäller lönebildningen för
ungdomarna finns det inte något avtalsområde i det
här landet, utan man har lägre löner för
ungdomarna. Jag trodde att vi skulle diskutera
arbetsmarknadspolitik här i dag, inte vilka
överenskommelser som träffas på avtalsnivå. Jag
kan inte tänka mig att Anders G Högmark är av den
uppfattningen att riksdagen skall överta besluten
när det gäller ungdomslönerna, som Börje
Hörnlund försökte hösten 1991. Det blev protester
i hela landet.
När det gäller småföretagare finns det faktiskt i vår
motion betydligt bättre alternativ för
småföretagare än i budgetförslaget. Vi säger att vi
vill sänka skatten för småföretagarna. Vi vill sänka
skatten för låginkomsttagarna. De förslag på
skattesidan som den borgerliga regeringen har lagt
fram har inte gynnat en enda småföretagare.
Däremot har de gynnat de stora kapitalägarna.
Om det är så bra för småföretagarna, Anders G
Högmark, varför har 45 000 företag gått i konkurs
under den period ni har suttit vid regeringsmakten?
Jag är helt överens med Anders G Högmark om att
arbetsmarknadspolitiken inte kan bära allt som
sker i landet, utan det behövs även näringspolitik
och ekonomisk politik. Men ni har den rakt
motsatta uppfattningen i de förslag som ni lägger
fram för riksdagen.