Fru talman! Jag konstaterar att det i Elver Jons-
sons förslag enbart finns försämringar för de anställ-
da.
Elver Jonsson gör, precis som många andra, re-
flexioner om att arbetslivet förändras. Det är vad som
ligger bakom våra mångåriga krav på en rejäl parla-
mentarisk utredning. Vi är överens om detta.
Elver Jonsson säger att han skulle vilja ha en lag-
stiftning som är lite rundare i kanterna. Det innebär
tydligen bara rättsförluster för de anställda.
Centrala avtal finns redan, säger Elver Jonsson.
Det är ju det jag talar för, att man på grundval av en
tydlig lagstiftning ger rättigheter för parterna att träffa
avtal som sedan kan anpassas till det enskilda företa-
get. Först skall avtalen anpassas till branschen, sedan
till företaget och den alldeles specifika situation som
råder när uppsägning skall ske. Det är inget konstigt.
Det är det LO, TCO och SACO försvarar.
Vad Folkpartiet nu förordar är att man inte alls
skall gå den vägen. Lagstiftaren skall säga: Vi gör
undantag. Här gäller inga särskilda principer. Här
gäller arbetsgivarmakt. Det är verkligen att mycket
dåligt förvalta det socialliberala arv som Folkpartiet
hade, i nära anknytning till tjänstemannarörelsen i
Sverige. Som Elver Jonsson själv sade biträdde Folk-
partiet mycket av arbetsrättsreformeringen. I dag är
Folkpartiet en ynklig svans till Moderaterna i dessa
frågor.