Fru talman! Det är riktigt att många frågor går
över gränserna, precis som när det gäller styrelsere-
presentation. Jag drog exemplet med Stora Enso, där
vi tappar inflytande. Det är till stor nackdel för de
anställda. Men jag tror att det är en farlig strategi.
Jag hoppas att socialdemokratin, inte minst med
tanke på det som nu sker i kammaren, tänker om. Jag
hoppas att de tänker så här: Det ändras så mycket i
arbetslivet. Våra gamla lagstiftningar är bra, bygger
på bra principer och har bra målsättningar, men mål-
sättningarna är svåra att uppfylla. Vad har man för
anställningstrygghet om man är korttidsanställd? Ja,
då fungerar inte LAS. Då är turordningsreglerna irre-
levanta.
Därför vädjar jag också till socialdemokraterna
om en positivare syn på att nyutveckla arbetsrätten,
på att förändra arbetsrätten på ett progressivt sätt och
på att upprätthålla de sociala mål som vi var överens
om och förverkliga den ekonomiska demokratin.
Sedan håller jag med Anders Karlsson om att da-
gens stora fråga är att få riksdagen att inte fatta ett
beslut som inför mer godtycke och mer rättslöshet på
den svenska arbetsmarknaden. Där är vi alldeles för-
färligt överens, och vi har t.o.m. enats om en gemen-
sam reservation.