Herr talman! Att kostnader skenade - skenar var väl att ta i, men det var höga kostnader, det kan jag villigt bekräfta - var väl knappast regeringens fel i det avseendet. Vad är det för övrigt ni gör konkret i dag på det här området? Det är ju ni som har ansvaret nu. Det är inte vi som ska stå till svars för den politik som bedrivs i dag.
För övrigt kan jag säga att det nog inte är riktigt så. Den allmänna väljaren i Stockholm uppfattade nog att Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna var väldigt tydliga på en punkt, och det var att de inte skulle införa någon form av trängselskatter. Det finns det ingen tvekan om. Du kan få följa med mig till garaget, om vissa ledamöter fortfarande har sina bilar kvar. Där kan du fortfarande se detta budskap ganska tydligt. Det är sällan man ser valbudskap flera månader efter det att valet är avslutat, men i det här fallet finns valbudskapet kvar. Det är tydligt vad man ville och inte ville.
Nu behöver inte Sven Bergström stå till svars för detta - den debatten har vi haft här i dag - men fortfarande är frågan: Var är helheten? Vad är det ni pratar om att vi borde förstå och som ni anför emot oss?
Ni pratar om helheten. Ni vill inte redovisa den. Ni säger att den kanske kommer. Vi får väl se när den kommer och om den kommer.
Vi hade en debatt om infrastrukturen. Jag tycker inte att Sven Bergström var hovsammare i tonen mot oss än vad jag och andra socialdemokratiska företrädare var mot Sven Bergström. Snarare är det tvärtom. Vi var lite mer hovsamma än vad Sven Bergström var - om jag får recensera hur debatten lät.