Fru talman! Tiden går fort när man har roligt, brukar man säga, och roligt är det ju när man har så här intensiva debatter. Jag vill ändå svara på den fråga som Lennart Hedquist ställde angående varför vi röstar nej till propositionen. Det är precis det som vi har utformat i vår reservation 1.
Vi tycker inte att det här förslaget, den här propositionen, har det miljöperspektiv som man använde sig av när man röstade i Stockholm. Där står följande: Miljöavgifter, trängselskatt, innebär att avgiften tas ut i biltrafiken i syfte att minska köer och förbättra miljön. Intäkterna återförs till Stockholmsregionen för investeringar i kollektivtrafik och vägar.
Det saknar vi i det här förslaget. Ge regeringen bakläxa! Kom igen med ett annat förslag! Det är därför som vi röstar för avslag på propositionen, men vi säger ja till trängselskatten.
(Applåder)