Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 16 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19)

SVEN BERGSTRÖM (c) replik, 2007-06-14 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Proposition/skrivelse 2006/07:109 Införande av trängselskatt i Stockholm

Herr talman! Det är märkligt när Börje Vestlund säger att det inte var regeringens fel att kostnaderna skenade för kollektivtrafiken under förra perioden. Hur kan du säga så? Det var den dåvarande regeringen som minskade statsbidragen i kombination med att ni kraftigt höjde diesel- och fordonsskatterna. Därmed fick ni upp kostnaden för upphandlingen av kollektivtrafiken. Priset på kollektivtrafikresor ökade betydligt mer än konsumentprisindex. Det var ju regeringens politik och de beslut ni fattade som drev upp priserna. Annars skulle det inte ha varit så att de steg mer än konsumentprisindex. Det är också Miljöpartiet och Vänstern ansvariga för, inte bara Socialdemokraterna.

Sedan var det kritiken mot att man har svikit. Det gällde inte Centerpartiet utan alla andra partier inom alliansen som var emot trängselavgifter. Men vad ska man ha folkomröstningar till, Börje Vestlund, om de inte ska respekteras? De har ju gång på gång deklarerat: Okej, vi hade en annan uppfattning, men folkomröstningen gav det utslaget. Vi respekterar den, och nu är vi med. Det är lite smärtsamt, men vi genomför det folket har beställt. Det är respektabelt och i högsta grad hedervärt.

Det finns ingen helhet, säger Börje Vestlund. Ni hade tolv år i regeringsställning. Den nu sittande regeringen har haft ett drygt halvår. Det är självklart att vi inte kan ha en helhet att redovisa. Det finns ingen helhet att redovisa. Den ska vi redovisa för väljarna inför nästa val. Det är då väljarna ska få en chans att säga om den här regeringen var ett bättre alternativ än den tidigare regeringen. Då har vi en helhet att redovisa. Då är jag övertygad om att man kommer att konstatera att vi på det här området, när det gäller miljön och infrastrukturen, har en bra redovisning. Sedan får folket ta ställning i valet 2010.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVEN BERGSTRÖM (c) replik: (forts. från 16 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19) (2007-06-14) — PRESS0