Herr talman! Tack för frågan, Lena Asplund.
Du säger att det är vi som sviker dem som folkomröstade i Stockholm. Vi var mycket tydliga med vad vi sade före valet. Vi sade: Vi kommer att följa folkomröstningsresultatet i Stockholm. Så sade vi.
Det är därför vi nu säger nej till propositionen. Vi säger ja till trängselskatt men nej till propositionen och det sätt som borgarna nu inför det. Vi säger nej precis av de anledningar jag upprepade i mitt anförande och som flera andra har nämnt före mig.
Vi tycker inte att skatten ska vara avdragsgill. Man ska kunna satsa pengarna också på kollektivtrafiken. Man ska inte ha så höga avgifter om man inte har betalat, det vill säga att man inte ska sänka dem. Det måste finnas en rimlighet i det.
Vi tycker att taxi ska vara undantagna. Det har vi sagt hela tiden. Därför säger vi nej till ert sätt att införa avgifter. Du kan inte komma ifrån att det blir dyrare för dem som har färdtjänst här i regionen mot vad det kostar i den region som du kommer ifrån. Det kommer att kosta dem mer som bor här.
Varför ska man straffa personer som inte kan åka buss och inte kan åka pendeltåg eller tunnelbana? Varför ska de straffas? Jag förstår idén. Det är ett sätt för er att sänka statens utgifter för att kunna ge skattelättnader för dem som är rika.