Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 16 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19)

PER BOLUND (mp) replik, 2007-06-14 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Proposition/skrivelse 2006/07:109 Införande av trängselskatt i Stockholm

Fru talman! Lennart Hedquist analyserar resultatet och tror att det var mest bilister som röstade nej i kranskommunerna, men det vet ju varken Lennart Hedquist eller jag. Ingen vet egentligen vad nejet bestod i och varför man sade nej. Frågan är varför man ska tolka över huvud taget. Varför ska regeringen och riksdagen sitta här och göra en tolkning av de här folkomröstningarna? Är det inte en mycket bättre idé att låta regionen själv bestämma över användningen av pengarna, att inte tolka alls och låta dem säga vad de vill använda pengarna till?

Då ska man inte här från riksdagens och regeringens sida specialdestinera pengarna. Varför för ni inte över pengarna, intäkterna, bara till regionen, till landstinget? Låt dem avgöra vad pengarna ska användas till! Att sitta här och styra uppifrån är ju helt oförståeligt. Det finns ingen som helst anledning att göra så.

Sluta tolka folkomröstningarna! Låt i stället folket i kranskommunerna bestämma själva vad de vill använda pengarna till! Det är väl ett betydligt bättre sätt att hantera det dilemma som man har hamnat i.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER BOLUND (mp) replik: (forts. från 16 §) Införande av trängselskatt i Stockholm (forts. SkU19) (2007-06-14) — PRESS0