Fru talman! Jag kan hålla med Börje Vestlund om det han nu så tydligt anger, att hanteringen från den socialdemokratiska regeringens sida under förra mandatperioden, när vi fick ta emot alla dessa propositioner, inte var särskilt bra.
Den här mandatperioden har vi bara behövt ha en enda proposition där alla de här frågorna klaras ut. Det finns förvisso en rad detaljer när det gäller exakt hur lagen borde se ut. Självklart är det så. Och det är ju de detaljerna som till exempel Vänsterpartiet och Miljöpartiet har tagit upp i sina motioner. Men vi är tillbaka till huvudfrågan.
Socialdemokraterna har inte nöjt sig med att gå in i den typen av i och för sig viktiga frågor, utan ni har faktiskt föreslagit ett avslag på propositionen som sådan. Då är min fråga till Börje Vestlund: Skulle du vilja att den här propositionen avslogs? Vill du att det blir en majoritet nu i riksdagen som säger nej till propositionen och att det därmed, i strid med vad ni själva tyckte under hela valrörelsen, inte blir en fortsättning av trängselskatten?
Här står ni och säger att ni vill ha en fortsättning. Ni vill ha trängselskatt i Stockholm. Likväl är ert första yrkande som vi har att ta ställning till, om ni inte tar tillbaka det, ett rent avslag.