Herr talman! Glädjande nog är också Sven Bergström med i dagens debatt. Jag har lärt känna Sven Bergström som en mycket sansad och väldigt kunnig trafikpolitiker under många år här i riksdagen.
Jag tycker att det Sven Bergström säger från talarstolen är intressant, men nu tycker jag att man blandar ihop äpplen och päron, som man säger, med fikon och jordgubbar den här tiden på året! I betänkandet som vi har fått från skatteutskottet och som vi har att debattera står det ingenting om ytterligare satsningar och att regeringen ska satsa på kollektivtrafiken och sådant! Nej, här pratas om att trängselskatten ska användas till vägar. Punkt.
Då undrar jag, Sven Bergström, varför man inte kan använda intäkterna som man får till såväl vägar som kollektiv trafik. Varför vara så hårdnackad när det gäller att bara använda dem till vägar? Jag måste fråga: Är det ett sätt för regeringspartierna att nu komma ifrån utgifter som faktiskt behövs i denna region för att på så sätt i andra ändan - det har pratats mycket om kommunicerande kärl här - kunna sänka skatten ytterligare för dem som har höga inkomster?
Är det detta man har räknat ut i det långa loppet?