Fru talman! Det kan låta väldigt enkelt. Det har tagits upp här i debatten att det hade lämnats olika löften, med rätta, till väljarna i Stockholms stad och väljarna i Stockholms län, och man skulle ta hänsyn till folkomröstningsresultatet. På grund av utfallet där, att det blev så pass tydliga utfall både i staden och i länet, var det svårt att samtidigt kunna ta hänsyn till resultaten. Då måste man vara tillräckligt kreativ för att få en lösning som kan vara rimlig och acceptabel för båda parter.
Det visade sig när vi gick fram med detta att det blir fortsatt trängselskatt men att intäkterna av den ska kunna användas så att de som har röstat nej till trängselskatten i Stockholms län har en fördel av det, också de, inte bara de som bor i innerstaden. Det var en bra lösning, och det är den lösningen vi kommer att rösta för när vi går till votering på onsdag.