Fru talman! Finansministern inledde sitt anförande
med att tala om att det var ett farligt läge i ekonomin
och att det därför nu krävdes åtgärder för att sanera
statsfinanserna och bekämpa arbetslösheten. Det var
riktigt rörande att höra denna Perssonska inledning.
Jag drar mig till minnes en debatt i kammaren vå-
ren 1994 där Göran Persson, då i oppposition, riktade
en våldsam attack och kritik mot framför allt dåva-
rande finansministern med anledning av de åtgärder
som då var föreslagna för att göra besparingar. Nu
tvingas Göran Persson nästan göra avbön för alla sina
tidigare invektiv och otydligheter mot den förra rege-
ringen när det gäller att komma till rätta med obalan-
serna i ekonomin. Tala om politisk kameleont! Jag
tycker att det liknar litet det.
I valrörelsen lyckades vi sent omsider få Social-
demokraterna att pressa fram det man kallade ett
besparingsprogram. Det var egentligen ett skattehö-
jarprogram på en A 4-sid. Det växte sig sedan till en
Perssonplanens 200-sidiga dokument fullt av ofull-
ständiga redogörelser som vi tidigare i dagens debatt
har klargjort.
På en punkt uppfyller Perssonplanen tydlighets-
krav. Det är att koncentrationspolitiken från 80-talet
skall tillbaka. Ingen regering har så tydligt skrivit i
någon proposition att man skall främja koncentra-
tionspolitiken framför att skapa ett decentraliserat
samhälle.
Nu kommer Socialdemokraterna - det framgår av
propositionen - att med stöd av Vänsterpartiet och
Miljöpartiet underlätta överföring av arbetskraft till de
mest expansiva regionerna i det här landet. Det skall
göras med en rad olika åtgärder. Vi har ledig kapacitet
i storstadsområdena, i de mera befolkningsrika regio-
nerna i landet. Genom de skattestimulanser som man
gör för att stimulera byggandet och på annat sätt för
att få tillväxt i ekonomin finns det en uppenbar risk att
vi med Göran Persson i ledningen för ekonomin
kommer att vända tillbaka till 80-talets överhettning
och 80-talets misslyckanden. Det förvånar mig att inte
Göran Persson har lärt mer av 80-talets expansionse-
konomi som ledde till överhettning. Nu är han på väg
tillbaka till det.
Jag tycker att det är förvånansvärt att Göran Pers-
son lägger fram sådana förslag, exempelvis för att
stimulera direktavskrivningar, för att få fram investe-
ringar till byggnader och markanläggningar som
egentligen ändå skulle komma till stånd. Är det inte,
Göran Persson, att slänga pengarna i sjön? På det
sättet får man en överhettning i ekonomin som vi
kommer att få problem med att hantera litet längre
fram. Jag tycker att Göran Persson har lärt väldigt litet
under sin tid i opposition och inte lärt någonting av
80-talets misstag.