Fru talman! Jag vill mycket kort fråga Johan
Lönnroth två saker. Det första gäller kommunerna,
där Johan Lönnroth utgjutit sig om hur viktigt det var
för Vänsterpartiet med de uppgifter som tillhandahålls
av kommunerna, vården och omsorgen etc. Jag delar
den uppfattningen.
Men faktum är att Vänsterpartiet är med och röstar
fram förslag som tar pengar från kommunerna utan att
försäkra sig om att kommunerna får tillbaka dessa
pengar. Jag bara undrar om inte Johan Lönnroth
skulle beteckna detta som ett svek, om det gjordes av
någon annan än honom själv.
När det gäller frågan om Göteborg - nu ser jag att
också finansministern lyssnar - kanske jag kan passa
på att upprepa frågan om Göteborgs 500 miljoner. De
pengar som jag har förutskickat till Göteborg gäller
enligt det nya skatteutjämningssystemet för 1996. Jag
har för avsikt att mycket starkt honorera detta i det
nya statsbidragssystem som införs.
Den andra frågan till Johan Lönnroth gäller barn-
familjerna. I dagens proposition finns det ett antal
miljarder som innebär konkreta minskningar för barn-
familjernas ekonomi, framför allt gäller det vård-
nadsbidraget och flerbarnstillägget som faktiskt
mycket hårt drabbar just de familjer som har många
barn. Det finns också ett utredningsförslag på 3 mil-
jarder. Allt detta står Vänsterpartiet bakom. Nu disku-
teras ytterligare andra förslag, nämligen sänkning av
det vanliga barnbidraget med 100 kr eller 150 kr.
Jag vill veta om Vänsterpartiet anser att sådana
besparingsförslag ligger i de tre förslag som man
utreder eller funderar över innehållet i, vilka Vänster-
partiet redan har sagt ja och amen till? Eller om de
föreslagna eller diskuterade förslagen - eftersom LO
är på krigsstigen kanske det inte är klart ännu - om
barnbidragsminskningen ligger utöver de 8 miljarder
som man redan med dagens betänkande tar ifrån barn-
familjerna? Anser Vänsterpartiet i så fall att detta är
en rättvis fördelningspolitik? Jag gör det inte.