Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m.m.

Finansminister GÖRAN PERSSON (s), 1994-12-20 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Först till detta med om vi deltar i en

ekonomisk debatt eller inte. Ja, det är en ekonomisk-

politisk debatt - inget nationalekonomiskt seminari-

um, fru Wibble! Det handlar om att i Sveriges riksdag

ta förslag som sanerar de statsfinanser som fru Wibble

mer än någon annan symboliserar neddragningen

med. Det är hennes verk som vi nu skall försöka rätta

till. Det är en uppgift som inte enbart handlar om

kalkyler. Fru Wibbles misstag var att hon aldrig be-

grep det. Det går att räkna ut saker och ting. Ibland är

det en gymnasistuppgift, fru Wibble!

Däri ligger inte svårigheten, utan svårigheten i den

ekonomiska politiken ligger i att få en uppslutning

kring förslagen så att man får en majoritet, får försla-

gen genom riksdagen. Fru Wibbles tragik bestod i att

hon inte ens fick genom förslagen i den egna rege-

ringskretsen. Otaliga är historierna om hur Finansde-

partementet under hennes tid avrustades och reduce-

rades till en kalkylavdelning, som så småningom

överprövades av ett gigantiskt samordningskansli

centralt i Statsrådsberedningen. Det är politik, fru

Wibble! Och det är möjligen sådant som en blivande

partiledare borde ha begripit men som man inte riktigt

fick grepp om. Därmed reducerades allt till menings-

lösa seminarieövningar i finansplaner som sedan inte

resulterade i handling. Detta är facit!

Det är rätt att vi lägger våra besparingar på trans-

fereringar. Ja. Vi har valt att skydda konsumtionen

inom den kommunala sektorn och överföringarna till

kommunerna. Det gäller vård, omsorg och utbildning.

I fru Wibbles förslag finns det förslag som Per-Ola

Eriksson inte ville kommentera - nämligen om realt

oförändrad statlig, offentlig, konsumtion med en or-

dentlig besparingsuppgift för kommunerna om i stor-

leksordningen 25 miljarder kronor.

Vi har gjort valet. Vi vill inte nedrusta den gemen-

samma sektorns kvalitet, och vi har valt att spara i

överföringarna till hushållen. Det är inte ett lätt val.

Men det är ett val som vi också presenterade för väl-

jarna före valet och som vi fick deras mandat att ge-

nomföra i praktisk politik. Det är vad dagens debatt

handlar om.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister GÖRAN PERSSON (s): Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m.m. (1994-12-20) — PRESS0