Herr talman! Björn Samuelson frågade om jag
tycker att utskottets betygsförslag är bättre än
regeringens. Det är naturligtvis så att vi i regeringen
alltid tycker att våra egna förslag är bäst. Men jag
vill gärna säga att jag inte har något att invända
emot att eleverna får betyg från årskurs 7. Jag
tycker att det är bra att man tydliggör möjligheten
för föräldrar att om de så önskar få skriftlig
information. Jag noterade med viss förvåning att
Socialdemokraterna tänker gå till val på att
förbjuda skolorna att skriva till föräldrarna om
föräldrarna så önskar.
(Andre vice talmannen inpass: Replikrätten nu
gäller Björn Samuelson.)
Varför skall spanskan undantas? Det står i
propositionen att kommunen bör vara skyldig att
erbjuda undervisning i minst två av ämnen franska,
tyska och spanska. Där gör man såvitt jag kan
bedöma inget undantag. Det är möjligt att jag inte
riktigt hängde med på frågan. Jag får vänta på ett
förtydligande.
Varför ger man inte svenska 2 en egen kursplan? Vi
argumenterar ju kring denna fråga i propositionen,
och det har förts en ganska intensiv debatt. En del
av de signaler som regeringen ger i propositionen
har tolkats på ett olyckligt sätt. Det finns de som
arbetar med svenska 2 som har uppfattat det som
om ämnet vore mindre viktigt.
Skälet till att regeringen inte har velat utforma en
kursplan enligt den modell för kursplaner som
propositionen förutsätter är att det då skulle kunna
bli skilda målsättningar för undervisningen.
Skolans uppgift måste vara att eleverna så
småningom skall nå samma resultat oavsett om de
läser svenska som modersmål eller som främmande
språk. Av den anledningen kan ämnena inte ha
skilda kursplaner.
Regeringen har däremot hela tiden tydligt angett
att det krävs genomarbetat kommentarmaterial
m.m. för att undervisningen skall få stadga.
Utskottet har utvecklat det resonemanget.