Fru talman! Mats Odell tycker inte att det behövs
nya idéer. Inte Per Unckel heller. Ni har i tre år rege-
rat det här landet. En halv miljon jobb har försvunnit.
I det läget går ni upp i kammarens talarstol och säger:
Det behövs inget nytt.
Kan ni tänka er! De som har åstadkommit någon-
ting som inte har hänt tidigare under hela 1900-talet -
jag tänker då på att så många jobb försvann under så
kort tid - tycker att det inte behövs någonting nytt.
Jag tycker faktiskt att det är hyckleri när gamla
statsråd på det här sättet en efter en springer upp i
talarstolen och berättar att det inte behövs någonting
nytt.
Per Unckel säger att vi slösar. När ni satt i rege-
ringen använde ni 100 miljarder kronor till att betala
ut kontant arbetslöshetsunderstöd till dem som var
arbetslösa. Ni lånade 65 900 miljoner kronor för att
betala kontant arbetslöshetsunderstöd. 65 900 miljo-
ner kronor lånade ni för att betala ut kontant arbets-
marknadsstöd. Nu anklagar ni mig för att slösa när vi
vill investera 5 miljarder kronor för att se till att
människor får jobb! Om det är någon som skall an-
klagas för slöseri så är det inte jag utan ni!
Elving Andersson säger att jag skall läsa Lång-
tidsutredningen. Han tar den till stöd för att det inte
behövs några nya idéer. Vad säger då Långtidsutred-
ningen? Den säger att det behövs nya lösningar i
arbetsmarknadspolitiken. Den säger att vi skall bygga
ut det reguljära utbildningsväsendet, därför att det har
bättre förutsättningar att klara sig. Vi använder pengar
för att bygga ut det reguljära utbildningsväsendet i
stället för arbetsmarknadsutbildningen. Långtidsut-
redningen menar att det är viktigt att regeltillämpning
och praxis när det gäller arbetsmarknadskassan följs
upp.
Jag använder ett helt avsnitt i handlingsprogram-
met till argumentation för att det krävs en uppstram-
ning av reglerna gällande arbetslöshetsförsäkringen.
Jag argumenterar för en återgång till det som var
arbetarrörelsens idé när det gäller omställningsför-
säkringen. Då sade vi: Gör din plikt, kräv din rätt!
Långtidsutredningen varnar också för att effekter-
na för äldre, lågutbildade och invandrare kan bli ne-
gativa om LAS luckras upp. Om stora grupper slås ut
från arbetsmarknaden är det naturligtvis en samhälls-
ekonomisk olycka.
Anne Wibble gillar inte att jag läser vad en arbets-
lös har skrivit. Jag lovar Anne Wibble att jag säkert
träffar lika många arbetslösa som hon gör. När Anne
Wibble var finansminister försvann 10 000 jobb bara i
mitt hemlän, som inte är så stort. Det är inte på ar-
betsmarknadspolitikens område de största insatserna
skall sättas in. Precis som vi sade i budgetpropositio-
nen skall resurserna användas i ekonomisk politik och
näringspolitik. Under Anne Wibbles år var arbets-
marknadspolitiken städgumma. Nu skall den bli en
spjutspets inför framtiden.
Anne Wibble frågade om vi socialdemokrater vå-
gar tänka om. Hela vårt handlingsprogram är ett enda
stort nytänkande. Hela arbetsmarknadspolitiken ledde
under er tid till en enda stor passivitet. 100 miljarder
kronor i kontant arbetsmarknadsstöd var vad ni åstad-
kom under era tre år.