Fru talman! Till Birger Schlaug vill jag först säga
att Folkpartiets kvinnoförbund icke har någon gene-
rell 35-timmarsvecka med 40-timmarslön på sitt pro-
gram. Jag föreslår att Birger Schlaug läser på bättre.
Man förespråkar en flexibel arbetstid. Det är faktiskt
en mycket konstruktiv och bra idé.
Jag befarade att Anders Sundström skulle återfalla
i att beskylla mig och andra för att ha skapat arbets-
lösheten. När man är illa ute i en debatt är det mycket
lätt hänt att man tar till väldigt hård ord, som jag
förmodar att man vet inte är korrekta. Jag tycker att
det är litet tråkigt att man inte skall kunna föra en
diskussion om det allvarligaste problemet i Sverige
utan att återfalla i den här typen av tvist om vem som
skapade vilka problem.
Låt oss vara överens om att vi alla är medskyldiga
till detta. Då kan vi klara av debatten. De mera dema-
gogiska tongångarna kan vi spara till andra tillfällen,
t.ex. memoarer. Jag tror inte att någon är särskilt road
av det. Folk vill naturligtvis veta vad de olika partier-
na och särskilt regeringen har för förslag för att lösa
problemen.
Det är uppenbart att det behövs många nya idéer -
dock inte sådana idéer som regeringen och Anders
Sundström hittills har presterat om RAS, N/T-bonus,
arbetsföretag m.m. De flesta sakkunniga på området
tycks faktiskt vara överens om att det inte är det som
behövs. Vad som behövs är att vi verkligen inventerar
allt som vi och andra vet om hur man bär sig åt för att
uppmuntra entreprenörer. Hur bär man sig åt för att
uppmuntra tiotusentals människor att skapa företag så
att vi kan få fram hundratusentals nya jobb? Det krävs
nya idéer för en explosion av kunskapsföretag så att
vi inte fastnar i en mängd låglönejobb.
Vi i Folkpartiet tycker att detta är en övergripande
viktig uppgift för att knäcka arbetslösheten. Med det
som Anders Sundström har sagt om regeringens poli-
tik i dag framstår tyvärr Långtidsutredningens efter-
släpningsscenario som det mest sannolika, där arbets-
lösheten ligger kvar över 11 % till år 2010. Det är
förfärligt.