Herr talman! Det är väldigt viktigt för mig att me-
ra som en kommentar till det Lennart Rohdin har sagt
säga att vår militära alliansfrihet inte har hindrat oss
och inte får hindra oss från att på vårt sätt vara aktiva
i Europa. Det är snarare tvärtom. Jag tror att vår mili-
tära alliansfrihet ger oss unika möjligheter. Vi har valt
vår säkerhetspolitik i formandet av det nya Europa
därför att det gagnar oss, och det är viktigt att det får
bli en grund för våra säkerhetspolitiska bedömningar.
Genom medlemskap i EU, militär alliansfrihet genom
Partnerskap för fred och observatörskapet i VEU
samarbetar vi nära och praktiskt både med NATO och
VEU i fredsfrämjande syfte. Sverige har tagit många
initiativ för att stärka både PFF och EU på detta om-
råde. Det är alltså oerhört viktigt att detta inte har
hindrat oss och inte får hindra oss.
Orsaken till att WEAG fördes in i bilden, Lennart
Rohdin, var att svensk försvarsindustri behöver sam-
arbetspartner, behöver information och behöver
komma ut på marknaden i Europa. Att kunna delta i
gemensamma forskningsprojekt är oerhört nödvändigt
för att fördela kostnaderna för väldigt dyra utveck-
lingsprojekt när det gäller nya, sofistikerade vapen-
system. Det möte med WEAG som hölls i Ostende i
Belgien nu i måndags och i går har resulterat i delvis
nya förhållanden, eftersom man startar en sidoorgani-
sation till WEAG. Det får vi närmare analysera.
Inga kontakter har ännu tagits med WEAG. Vi
måste avvakta riksdagsbeslutet den 13 december. Jag
avser att återkomma. I den frågan har jag tänkt mig
Utrikesnämnden som ett forum, för att se på både hur
kontakterna tas och hur vi blir bemötta vid de kontak-
terna. Ingenting kommer alltså att smygas in - övriga
partier skall bli väl informerade om olika steg i den
här frågan.