Herr talman! Först måste fråga Viola Furubjelke:
Jag hoppas att jag hörde fel - inte kräver det väl en
rysk acceptans för att de baltiska länderna skall kunna
vara med i NATO? Jag hoppas att det var en felsäg-
ning.
Vad gäller utvecklingen i Ryssland är det viktigt
att notera att vi moderater ser den litet annorlunda.
Jag är själv en av dem som är mycket ofta i Ryssland
och har en mycket nära kontakt med de ryska demo-
kraterna. Vad vi säger är inte att det kommer att gå
illa, inte ens att det är sannolikt. Men vi säger att det
inte kan uteslutas att det kan gå mycket illa. Det är en
bedömning som vi inte gör från svensk horisont utan
framför allt från rysk horisont. Våra vänner i Ryssland
är de första att betona att somliga av de rödbruna
krafterna är alldeles förfärliga. Det är den analys som
de gör i den ryska verkligheten. Det är inga kamma-
ranalyser. Somliga svenska Rysslandkännare har
något slags inbyggd föreställning om att det måste gå
illa i Ryssland. Det är inte alls dessa det handlar om,
utan det är människor som lever i den ryska vardagen
som fruktar att det kan gå illa, inte att det kanske är
sannolikt. Det finns förfärligt många bra krafter i
Ryssland som ingenting hellre vill än att Ryssland
skall bli ett västerländskt samhälle som inlemmas i
Europa, blir medlem i EU och NATO. Det är åtskilli-
ga som tycker så.
Det är en punkt som jag reagerar mycket starkt
emot. Det gäller gemensam säkerhet och Palmekom-
missionen. Vi måste väl ändå ta avstånd från detta
begrepp av gemensam säkerhet. Det byggde nämligen
på acceptansen av diktatur. Kom ihåg att det var den-
na Palmekommissionens gemensamma säkerhet vi
skulle ha. Då skulle vi blunda för förtrycket i öst.
Bl.a. den socialdemokratiske utrikesministern sade att
vi inte fick kritisera samhällssystemet i Östeuropa,
möjligtvis enskilda övergrepp. Begreppet gemensam
säkerhet som gick ut på att acceptera diktatur var ett
lågvattensmärke i svensk politik. Nu har vi ett Europa
där vi aldrig accepterar diktatur. Det är demokrati,
mänskliga rättigheter och friheter som gäller, inget
konstigt stabilitetsbegrepp à la Palmekommissionen.