Fru talman! Jag blev inte riktigt klar över den av
handelsministern antydda motsatsställningen mellan
Adam Smith och den av mig i dag inte nämnda John
Stuart Mill, men jag förstod i alla fall det han sade
sedan. Han vill förutom frihandel runt om i världen se
samhällen där det finns goda strukturer. Jag kan lätt
instämma med honom på den punkten.
Jag blev inte heller riktigt klar över vilket syfte
hans polemik mot nyliberalismen hade i en replik till
mig. Om den hade något syfte över huvud taget tror
jag att det är första gången jag har drabbats av den.
Jag skall med nöje ge mig in i en diskussion om detta
om det var så handelsministern hade tänkt, men så var
det kanske inte.
Jag vill bara påminna om en fråga jag antydde,
nämligen frågan om vad den svenska regeringen gör
för att se till de många brister som finns inom det
stora EU-området vad gäller frihandeln. Kan jag få en
kommentar på den punkten?