Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

BO KÖNBERG (fp), 1996-02-14 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill först med anledning av det

som Mats Hellström nämnde om internhandeln och de

stora multinationella företagen och att detta är ett

ytterligare argument för en bra konkurrenslagstiftning

säga att vi är helt överens. Det är bara bra om detta

kan fullföljas.

Jag hörde Johan Lönnroth som stöd för sin upp-

fattning använda uttryck som det mest avancerade

tänkandet. Det lät mera som ett litet eko från hans

partis förflutna än som ett modernt inlägg.

Det gladde mig att Johan Lönnroth pekade på

problemen med att rika länder dumpar sina jordbruks-

produkter i de fattiga länderna. Jag har kanske inte

alltid uppfattat att Johan Lönnroths parti historiskt sett

varit så väldigt positivt inställd till frihandel och fri

konkurrens. Om jag inte missminner mig så var väl

Vänsterpartiet kommunisterna det siste partiet på

Skansen när det gällde försvaret av de svenska textil-

subventionerna.

Till sist noterar jag med glädje att Johan Lönnroth

tog upp pionjären Anders Gydenius och hans insatser

för frihandel. Han verkade t.o.m. ett årtionde tidigare

än Adam Smith. Hade Anders Gydenius möjligen

någon brist så var det väl att han hade en litet för

positiv syn på Gustav III. Hur han hade sett på Carl

XVI Gustaf vet jag inte, eftersom jag inte är spiritist.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO KÖNBERG (fp): Utrikespolitisk debatt (1996-02-14) — PRESS0