plik
Herr talman! Det är ingen hemlighet att SJ innan
den här propositionen kom bedrev ett intensivt arbete
mot en avreglering. Jag undrar om Jarl Lander och
socialdemokraterna anser att SJ i så fall har företrätt
något slags särintresse, haft ett egenintresse av den
rollen eller om man helt enkelt har fel. Om socialde-
mokraterna anser att SJ helt enkelt har fel, hur kan det
då komma sig att man har en ledning på SJ som inte
är kompetent nog att avgöra vilka förutsättningar som
är bra för framtiden? Jag noterar att man inte har tagit
särskilt stor hänsyn till det SJ har sagt.
Det är svårt att ta Jarl Lander på orden när han
pratar om miljö. I dag pratar han för miljön, i går sade
han själv i kammaren att man inte bör ta hänsyn till
miljön när man t.ex. upphandlar olönsam järnvägstra-
fik.
Jag vill också säga att vi inte har kopierat något
förslag. Det vi har tyckt om järnvägstrafik är ingen
hemlighet. Men vi har inte suttit i riksdagen särskilt
länge. Det kan vara en anledning till att vårt förslag
framstår som en kopia. Skulle vi däremot prata om
hur många förslag som vi har fått igenom under annat
namn, skulle kanske listan bli pinsamt lång.