Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96,

PER-OLA ERIKSSON (c), 1996-06-11 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att Roy Ottosson inte riktigt

har sin bästa dag i dag. Han har åtminstone litet dåligt

med minnet. Förändringen av anslagen till allergisa-

neringsprogrammet gjorde vi i full enighet och i sam-

förstånd med Miljöpartiet. Då kan man inte komma

och säga att det var Centerpartiet. Ni har ju varit med

på det. Anslagskonstruktionen och de anslag som

gjordes gick inte att använda, utan utnyttjades bättre

på ett annat sätt. Det har ni accepterat. Försök inte att

springa ifrån det! Det är inte trovärdigt och inger inte

respekt.

I fjol när vi jobbade med tillväxtpropositionen

ville de i Miljöpartiet vara med. De satte sig vid för-

handlingsbordet, som då var dukat på förhand genom

ett nära samarbete mellan oss och regeringen. Sedan

gick Roy Ottosson och Miljöpartiet en söndag ut med

ett TT-meddelande om att man accepterade tillväxt-

propositionen. Den var inte färdig då. Det fanns bl.a.

inga krav på CO2-skatt.

Centern hade vid den tidpunkten tio elva olika

krav kvar, men Miljöpartiet hade då inte något intres-

se av att driva frågan om miljöskatten. Tack vare vårt

fortsatta arbete på den punkten lyckades vi få en mil-

jöprofil på tillväxtpropositionen. Glöm inte det, Roy

Ottosson! Var försiktig med orden en annan gång!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Riktlinjer för den ekonomiska politiken, utgiftstak, ändrade anslag för budgetåret 1995/96, (1996-06-11) — PRESS0