Herr talman! De utnämningar som Anders Björck
är inne på kommer upp i ett särskilt sammanhang. Jag
skall därför inte bemöta honom på den punkten.
Men jag tycker ändå att frågan om effektiviteten i
enpartiregeringar och i flerpartiregeringar som Anders
Björck har tagit upp är en oerhört intressant fråga,
även om konstitutionsutskottet inte i sin granskning
har hanterat just det ärendet. Jag tycker ändå inte att
Anders Björcks synpunkter får stå oemotsagda. Jag
har, precis som Anders Björck sade, väldigt lång
erfarenhet av riksdagsarbete, och jag kommer ihåg
alla turer som gällde Öresundsbron. På den tiden
fanns det ett kommunalråd i Malmö som hette Joakim
Ollén och som dessutom var moderat. Varje torsdag
när regeringen skulle fatta beslut om Öresundsbron
ordnade han med ärtsoppa på Stortorget i Malmö för
att fira regeringens beslut om att Öresundsbron skulle
komma till stånd. Men dessa beslut fattades aldrig.
Jag var på Stortorget i Malmö vid tre tillfällen, men
jag fick inte någon ärtsoppa beroende på ineffektivitet
i den då sittande regeringen som egentligen inte kun-
de åstadkomma ett beslut på grund av att det var en
fyrpartiregering i vilken det ingick partier som inte
ville att Öresundsbron skulle byggas. Så nog finns det
många praktiska exempel, Anders Björck, på att fler-
partiregeringar är ineffektivare än regeringar som
består av ledamöter från ett parti. Det är lättare att
komma överens i en enpartiregering än i en fyrparti-
regering.