Herr talman! Det är inte så lätt att ta en replik efter
de senaste varma orden som Anders Björck har riktat
till mig. Jag är naturligtvis mycket glad för dem -
alldeles uppriktigt glad.
Däremot fanns det åtminstone i inledningen av
Anders Björcks anförande något som gjorde att jag
hajade till. Anders Björck kom in på en fråga som
utskottet inte har granskat, nämligen effektiviteten hos
en regering som består av ett parti och en regering
som består av fyra olika partier. Han drar slutsatsen
att en fyrpartiregering är lika effektiv som en enparti-
regering. Det kanske finns sådana exempel, men de
erfarenheter vi har i Sverige tyder inte på det.
Det kan man se när det t.ex. gäller att skapa bud-
getbalans. Det var fyra partier i den regering som
skapade en enorm obalans i den svenska ekonomin
därför att man hade svårt att samordna sitt regerings-
arbete. Partierna ville gärna bjuda över varandra, och
sedan gick det som det gick. Och det var inte första
gången - det var likadant mellan 1976 och 1982. Det
finns också andra exempel på att en fyrpartiregering
har visat att den inte har varit så särskilt effektiv.
Vad man än kan säga om den regering som sitter
nu måste man väl ändå medge att det verkligen tyder
på hög effektivitet och en bra prestationsförmåga att
den har kunnat återupprätta ekonomisk balans under
de år som har gått sedan den trädde till. Det kan ingen
ta ifrån den sittande regeringen.