Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m.

JOHN BOUVIN (nyd), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman, riksdagsledamöter! Politik är konsten

att hindra människor från att lägga sig i vad som

angår dem, sade den franske författaren Paul Valéry

för snart hundra år sedan. Oscar Wilde lär ha sagt:

Man lär av historien att man inget lär av historien.

Varför är det på detta vis då? Det tycker jag att

dagens debatt har fullt tydligt deklarerat. Från kl.

9 till nu, när klockan snart är 16, har vi debatterat

någonting som inte skulle behöva debatteras, om vi

hade tagit hänsyn till de urgamla traditioner som vi

har i vårt land att sätta familjen som nummer ett.

Jag kan gå till min egen situation. Jag är född 1947.

1957 dog min far och efterlämnade min mor plus

fyra barn. Då var -- hör och häpna! -- barnbidraget

290 kronor per år, ungefär 5 000 kronor per år i

dagens penningvärde. I dag är barnbidraget 9 000

kronor per år.

Nåväl, jag återgår till 1957. Varför klarade vi oss?

Hur kan det komma sig att jag står här, jag som blev

utan far och som hade en mor som klarade vår

familj helt ensam? Jo, det skall jag tala om för er.

Det gjorde vi, för på den tiden lade sig inte politiker

i, speciellt inte Sveriges riksdag, hur vi skötte vår

familj. Det fick vi göra alldeles själva.

Att denna debatt är som den är, beror på att

Sveriges riksdag totalt har misslyckats med sin

uppgift. Uppgiften var att föra medborgarnas

tankar framåt. Men det har man inte gjort, utan vi

svenska medborgare skall enbart betala skatt och

hålla käft -- förlåt, herr talman! Sedan skall vi som

sitter i Sveriges riksdag fördela skattepengarna.

Och de underbara Socialdemokraterna! Det är helt

fantastiskt att höra dessa människor som står här

och talar om sin egen förträfflighet. De har

grundlurat oss vanliga arbetare -- jag är faktiskt en

vanlig arbetare -- hela 60-talet och 70-talet med det

förträffliga skattesystemet som gjorde att man tog

från de fattiga och gav till de rika.

Det finns mycket man kan säga här. Alla har hört

talas om Lindbeck-kommissionen. Och vad säger

den? Jo, den talar om välfärdsstatens kris.

Välfärdsstatens kris är, menar kommissionen, en

effektivitets- och förtroendekris. Se bl.a. på de

frikostiga förmånssystem som vi hade, t.ex.

föräldrapenningen, hur man planerade sina barn!

Jag själv har tre barn. Vi planerade inte dem, utan

de kom precis som de ville. Och min fru stannade

hemma. Hon hade ingen planering för att skapa en

hög inkomst och sedan suga ut vad andra

människor har skapat.

Det är ganska bedrövligt att behöva stå här och

förklara. Vad är orsaken? Jo, orsaken är att vi har

fört en felaktig penningpolitik de senaste 30 åren.

Det är klart och tydligt när vi behöver låna 1 miljard

kronor per dygn. Dessutom skall vi då ha ett

ofinansierat vårdnadsbidrag. Var någonstans skall

vi ta pengarna? 1 miljard per dygn lånar vi, och

dessutom skall vi skapa ytterligare ett

förmånssystem! Det håller inte.

Vad har vi nydemokrater sagt då? Jo, om nu

borgarna tänker till litet grand, så återremitterar de

ärendet till utskottet, och sedan kommer vi

överens, för vi gillar inte Socialdemokraterna. Vi

tycker att Socialdemokraterna har fört Sverige

precis rakt ner i botten.

Om nu inte borgarna återremitterar ärendet, blir vi

tvungna att rösta på Socialdemokraternas förslag.

Det är hur enkelt som helst, för sådant är det

parlamentariska systemet. Nu har Alf Svensson och

hans kolleger att övertyga de andra om att

återremittera till utskottet, och sedan löser vi det

här.

Vi kanske t.o.m. kan komma till en sådan lösning

att miljonärerna inte får barnbidrag, vilket vi tycker

att de inte borde ha. Men Socialdemokraterna

tycker att miljonärerna skall få det, för det är så

krångligt att göra om system med bidrag hit och dit.

Men det är jättelätt -- ta bostadsbidrag och det ena

med det tredje! Det går, om man bara vill, men man

vill inte.

Varje riksdagsledamot borde ha en analytisk

förmåga, men vad som fattas är en syntetisk

förmåga. Ni skrattar ni, men skratta på så får ni se

vad som händer! Det är bara att konstatera att vi

har hållit på i snart sju timmar och diskuterat saker

som inte vi har med att göra, för det är faktiskt

varje familjs enskilda problem att ta hand om sina

angelägenheter.

Men då måste det skapas förutsättningar, och det

sker genom en rejäl skattesänkning. Så enkelt är

det med det. Men då eliminerar vi i Sveriges riksdag

vår roll, för då får alla de stackars svenskarna börja

tänka själva, vilket de inte får göra nu, för vi har

liksom tagit bort deras ansvar.

Nu tänker visst talmannen klubba av mig igen, för

jag håller aldrig tiden. Skall vi vänta och se vad som

händer? Jo, så är det. Tack skall ni ha!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JOHN BOUVIN (nyd): Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m. (1994-05-18) — PRESS0