Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

BIRGER SCHLAUG (mp), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag konstaterar att jag fortfarande

inte har fått svar på varför man inte följde

folkomröstningens resultat om kärnkraft och det som

Linje 2 anförde på baksidan.

Jag har inte heller fått svar på varifrån pengarna

till medlemsavgiften skall komma. Staten skall betala

20 miljarder kronor.

Göran Persson har antytt att man skall höja

arbetsgivaravgifterna för produktionen. Det blir inte

lätt för produktionen, när ett EU-medlemskap

samtidigt innebär en gemensam el-börs, så att el-

priserna kommer att fördubblas för industrin. Är det

så vi skall skapa fler jobb i Sverige? Varifrån skall

pengarna tas i realiteten? Skall ni samköra med

Folkpartiet, höja momsen på mat, eller vad är det

fråga om?

När det gäller narkotikapolitiken pågår det faktiskt

en mycket intensiv propaganda och kamp för att

legalisera många olika narkotiska preparat inom EU.

Det var mycket nära att det i EU-parlamentet blev ett

ja för legalisering. Att vifta undan det på det här sättet

och säga att man som statsminister inte tänker

acceptera det har inte med saken att göra. En politisk

union av EU:s karaktär medför att det inte spelar

någon roll vad Ingvar Carlsson tycker och tänker i den

frågan.

När det gäller regeringsförklaringen och det

globala perspektivet är en målsättning för den här

regeringen att Sverige skall komma med i

säkerhetsrådet. Björn Eriksson blev chef för Interpol,

inte tack vare att Sverige var medlem i EU, utan tack

vare stöd från mängder av länder utanför EU, i Afrika

och Sydamerika.

Är det någon som tror att man släpper in Sverige i

säkerhetsrådet om vi är medlemmar i EU när vi efter

Maastrichtfördraget måste göra följande:

Medlemsstaterna skall aktivt och förbehållslöst

stödja unionens utrikes- och säkerhetspolitik i en anda

av lojalitet och ömsesidig solidaritet. De skall - dvs.

Sverige i det säkerhetsråd Ingvar Carlsson vill ha in

oss i - avstå från varje handling som strider mot

unionens intressen eller kan minska dess effektivitet.

Tror Ingvar Carlsson att Sverige blir medlem i

säkerhetsrådet om Sverige blir medlem i Europeiska

unionen? Det tror inte jag, och jag tror inte att någon

annan heller tror att vi, eftersom Sverige inte har en

egen röst i FN, kan säga vad vi själva tycker och vad

vi själva beslutar i den här kammaren.

Varifrån kommer avgiften till EU - 20 miljarder

kronor? Ni vill skära 1,2 miljarder genom att införa en

karensdag för vård av sjukt barn. Var tar ni 20

miljarder?

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGER SCHLAUG (mp): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0