Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

CARL BILDT (m), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Debatten har hitintills bekräftat litet

av vad jag sade inledningsvis, nämligen att den

hänger litet i luften mellan Europafrågan och

frånvaron av besked om den ekonomiska politiken.

Det vi har hört Ingvar Carlsson säga tyder inte på

så mycket annat än att man har packat upp lådorna

från valrörelsen i Rosenbad och där hittat de manus

man har använt under de senaste månaderna. Inte en

siffra, inte en formulering, inte en tanke är annorlunda

än vad vi hörde under dessa månader.

På en punkt instämmer jag med vad Ingvar

Carlsson har sagt. Jag tycker att det Ingvar Carlsson

har sagt här i kammaren i dag om betydelsen av det

europeiska samarbetet är bra. Jag instämmer gärna i

det. Det gäller inte minst det han sade inledningsvis

om att vi inte skall tro att om vi säger nej till

medlemskap i EU att det finns en andra möjlighet.

Omförhandlingsmöjligheten är stängd. Låt mig gärna

tillägga att detta gäller också de som tror att vi i ett

sådant läge kan omförhandla eller förbättra EES-

avtalet. Den möjligheten är lika stängd. Vid ett nej får

vi leva med det EES-avtal som Gudrun Schyman och

andra på ganska goda grunder har utdömt som

oförenligt med våra ambitioner till inflytande.

Men så till ekonomin: läget, utgångspunkten. Jag

hoppas att Ingvar Carlssons formulering var

oförsiktig. Om den inte var oförsiktig var den

oförskämd. Han säger att den förra regeringen har

kört Sverige i botten.

Ta det försiktigt med att gå så långt! Ingvar

Carlsson skall vara medveten om att det har varit en

tuff tid, men att vi nu befinner oss på vägen upp.

Carlsson kan säkert göra en lista med plus och minus.

Men när Ingvar Carlsson hävdar att Sverige har körts i

botten har hans retorik sprungit långt i väg. Gör inte

om den typen av saker. Ingvar Carlsson kan inte räkna

med ett seriöst bemötande om han inte för seriösa

resonemang.

Vad som har hänt i svensk ekonomi är följande.

Det gick nedåt under 1991 och 1992. Ekonomin

planade ut 1993, och nu går vi kraftfullt uppåt. Så är

det! Om ni inte tror på mig kan ni läsa

Konjunkturbarometern från förra veckan. För

industrisektorn framgår det att produktionsplanerna

nu är synnerligen expansiva. I juni passerades all time

high. Industriproduktionen har aldrig någonsin varit så

hög i Sverige. Den som tror att detta bara beror på

exportindustrin och nedskrivningar av kronan kan läsa

vad som händer inom tjänstesektorn. Där är det

fortsatt stark expansion och påtaglig optimism.

Försäljningen väntas skjuta fart ordentligt, och

nyanställningar aviseras inom nästan samtliga

branscher. En ekonomi i fritt fall har förbytts i en

ekonomi i klar uppgång.

Innebär detta att vi har en möjlighet till en gyllene

period? Ja, det har vi. Vi har en historisk möjlighet

under förutsättning att vi agerar nu. Det som krävs nu

är att sanera statsfinanserna med hjälp av besparingar,

inte med hjälp av skattehöjningar. I den mån Ingvar

Carlsson inte har förstått det tidigare, kommer han

snart bli varse att Perssonplanen till sin omfattning är

en pytteplan i förhållande till vad som behövs. Den är

dessutom en skattehöjningsplan. Det vi behöver är

faktiskt utgiftsbegränsningar. Varje försök att driva en

politik som bortser från behovet att göra något och i

stället försöker höja skatter, kan under något eller

några år surfa på den kraftiga ekonomiska uppgången.

Ni kan göra det och hålla era gamla valtal. Men

därefter kommer verkligheten att infinna sig. Därefter

sitter vi med långtidsarbetslösheten, inflationen och

stagnationen.

Lägg valrörelseretoriken åt sidan. Titta på vad

som pågår inom den finansiella sektorn. Ni måste inse

att Sverige regeras inte med hjälp av råd,

delegationer, kommissioner, omorganisationer och

lyssnande på oppositionen. Allt detta är bra. Men

Sverige, Ingvar Carlsson, regeras med hjälp av

politik, handling och åtgärder. Det är det som kommer

att krävas, och det är det som vi har sett så sorgligt

litet av i den svaga och svävande

regeringsförklaringen för en vecka sedan. Vi har inte

heller sett någon antydan till detta i dagens debatt.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL BILDT (m): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0