Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

GUDRUN SCHYMAN (v), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall börja med att göra Bengt

Westerberg besviken. Jag kommer inte i första hand

att använda mina tre minuter till att besvara hans

frågor. Jag avser faktiskt att rikta mig till den

nuvarande regeringen. Jag vill ha besked i vissa

frågor. Jag har inte fått det hittills, men jag hoppas att

jag skall kunna få det. Min första fråga gäller just

arbetstidsförkortningen, som också Bengt Westerberg

var inne på.

Jag tycker att det vore bra om Ingvar Carlsson nu

kunde bekräfta att vi får en utredning som med en

offensiv hållning ser över just arbetstidsfrågan. För

den tidigare utredningen, som Mona Sahlin var

ordförande i, var ett av de stora problem

arbetskraftsbristen, och det var därför man sade nej

till tanken på förkortad arbetstid. I dag har vi ju inte

brist på arbetskraft, utan det är snarare så att väldigt

många människor mer än någonting annat skulle vilja

arbeta. Vi har nu också en insikt om den nya

teknikens erövringar, något som innebär att - och det

är ju bra - monotona och trista jobb faktiskt

försvinner. Med dessa nya förutsättningar tycker jag

att vi borde kunna samla oss till en ny värdering av

och diskussion om en daglig arbetstidsförkortning.

Detta är verkligen en framtidsfråga, och jag tycker att

det vore bra att här få ett besked från regeringen.

Min andra fråga gäller just kommunerna, och även

detta var Bengt Westerberg inne på. Är det så att den

nya regeringen kan säga till kommunerna rakt ut och

ge klara besked om att det inte blir några fler

nedskärningar och besparingar? Kan regeringen säga

att när konjunkturen vänder och det blir en ekonomisk

tillväxt, så kommer detta att få genomslag också i

kommunerna? Detta är klargöranden som jag faktiskt

tror att väldigt många väntar på, Ingvar Carlsson.

För att vi skall kunna försvara och utveckla den

sociala tryggheten, den mänskliga infrastrukturen, för

barnen, de gamla, de sjuka, osv., måste vi ta ställning

i den här frågan, och jag vill ha ett besked.

Den tredje fråga som jag vill ha ett besked om

gäller medlemsavgiften i EU. Vi hade en debatt i går,

men jag fick då inga besked. Det har sagts att det är

produktionen som skall betala. Men fråga är: Hur har

ni tänkt er att detta skall gå till? Ingvar Carlsson

måste väl ändå ha svaret på den frågan! Är det

arbetsgivaravgiften som skall höjas och i så fall med

hur mycket? Vi i Vänsterpartiet har gjort en beräkning

som visar att om man undantar kommuner och

landsting så behövs en höjning av arbetsgivaravgiften

med runt 6 % för andra arbetsgivare. Det skulle

kraftigt påverka möjligheterna att få fram fler nya

jobb. Jag vill ha ett besked, Ingvar Carlsson!

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0