Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

Statsminister INGVAR CARLSSON (s), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Alf Svensson har imponerande

snabbt ställt om från regeringsbänken till

oppositionsbänken. Han ställer mängder av frågor här

i dag. Men ni kristdemokrater kan ju inte komma ifrån

ert medansvar för de tre år som ledde till att Sverige

fick en fördubbling av statsskulden och att Sverige

fick en arbetslöshet som är den högsta sedan 30-talet.

Alf Svensson, ni kan inte heller komma ifrån den

förda fördelningspolitiken. Problemet var ju inte att

det gjordes besparingar som drabbade grupper som

hade det mycket svårt utan att det dessutom infördes

lättnader för dem som hade det allra bäst ställt i

samhället. Det var ju det som ledde till att vi i Sverige

fick snabbt ökande sociala och ekonomiska skillnader.

När vi nu har fått denna fördubblade statsskuld är

det självklart att kraftfulla besparingar måste vidtas.

Då finns som en första självklar åtgärd indragningen

av vårdnadsbidraget. Hur skall man kunna motivera

att en ny utgift, en ny reform, införs, samtidigt som vi

så sent som i dag får bekräftat att de gamla i samhället

inte ens får den allra viktigaste vården och omsorgen?

Jag tror att våra äldre och sjuka, som i valet fick så

långtgående besked från kds, känner sig mycket

svikna när kds anser sig ha råd att satsa på en ny

utgift, en ny kostnad men inte levererar de ökade

insatser för sjukvården som kds utlovat. Kds skulle ju

slå vakt om sjukvården och äldreomsorgen. Kds är i

stället med på kraftiga nedskärningar. Det är den brist

på konsekvens som jag tycker är mycket besvärande

för kds.

Så kommer jag till pigdebatten. För mig är det

också en mycket svårförklarlig politik, när man anser

sig ha råd att införa avdragsrätt för människor som

har det relativt bra, detta för de skall få hjälp med att

sköta sina hem. Samtidigt avskedas en del människor

som arbetar på våra sjukhus eller så får de sin

arbetsbörda mycket kraftigt ökad. Det är naturligtvis

trevligt för dem som är friska och arbetsföra att få

hjälp i hemmet och dessutom få avdragsrätt för det.

Men det kan inte vara en rimlig fördelning att

generöst öka på sådana områden. Tänk om

vederbörande blir sjuk! Jag tror att han eller hon då

vill att man i stället satsar sådana resurser inom vård

och omsorg.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister INGVAR CARLSSON (s): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0