Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

Statsminister INGVAR CARLSSON (s), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Tänk om det är så enkelt, Bengt

Westerberg, att småföretagen är en självklarhet för

socialdemokrater och därför inte nämndes! Det står

för övrigt i dagens morgontidningar att vi skall

tillsätta en småföretagargrupp, så även där fanns de

med.

Bengt Westerberg talade om att det skulle ha varit

bra med en gest i mitt inledningsanförande. Jag tycker

att den fanns där, ganska tydligt uttalad. Däremot

handlade de gester som Bengt Westerberg räknade

upp om att öka de ekonomiska påfrestningarna för

landet. Jag tror att det blir väldigt svårt, t.o.m. farligt,

om vi skulle träffa kompromisserna från den

utgångspunkten.

Det är inte så att vi socialdemokrater är mot

förändringar i kommunerna - tvärtom. Det är ofta

socialdemokratiska kommunala företrädare som leder

det förändringsarbetet. Men det är en väldig skillnad

mellan att privatisera, och låta marknadskrafterna ta

över det som den gemensamma sektorn har ett ansvar

för, och att förändra.

Vi anser att samhället skall ha det grundläggande

ansvaret för viktiga verksamheter som skolan,

sjukvården och äldreomsorgen. Det har visat sig att

man inte bara är bättre på att klara de behov som

finns, utan det blir faktiskt oftast också billigare och

rationellare om samhället har ansvaret.

Bengt Westerberg klagade i sin inledning på att

varken övriga socialdemokrater eller jag skulle ha

klargjort vår inställning till kommunernas ekonomi.

Just i den diskussion som vi hade inför Veckans

Affärer talade Bengt Westerberg och jag om den

frågan. Jag redovisade vad som var vår uppfattning,

nämligen att vi inte kan utlova några nya statsbidrag

för att öka den reala tillväxten. Jag redovisade vad vår

partikongress har sagt och vad jag sade i valrörelsen,

nämligen att vi hellre drar ner på transfereringarna än

på verksamheten om vi inte tillräckligt snabbt och

effektivt kan vända konjunkturen, få ner

arbetslösheten och få fart på tillväxten. I det läget kan

det bli nödvändigt att överföra resurser från staten till

kommunerna.

Men jämfört med vad den borgerliga regeringen

redovisade om sin politik var vi ett under av klarhet -

det måste jag ändå säga. Vi fick klart för oss att

många tiotusentals människor skulle avskedas inom

den gemensamma sektorn, men därefter gick

uppgifterna isär. Moderaterna sade: Inte en krona i

skattehöjning - vare sig i kommuner eller i riksdagen

- för att lösa problemen och klara verksamheten. I det

avseendet var Folkpartiet betydligt rakare - det måste

jag säga. Man talade om att man kunde tänka sig att

öka inkomsterna - rätt kraftigt t.o.m. - bl.a. genom

avgifter till våra socialförsäkringssystem. Men som

regeringsbesked var det inte mycket värt!

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister INGVAR CARLSSON (s): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0