Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

BIRGER SCHLAUG (mp), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall börja där Gudrun Schyman

slutade. Det sparas, det dras in, det införs karensdagar

för att spara pengar. Hur får man plötsligt 20

miljarder? Man säger att arbetslösheten kan minska

om vi blir medlemmar i EU. Men hela den biten

ligger ju faktiskt inom EES-avtalet! Det har inte ett

dyft med EU-medlemskap att göra.

När man lyssnar både på den nya och på den

gamla regeringen låter det litet grand som om 40

timmars arbetsvecka är en naturlag. Så skall det vara.

Det är det absolut optimala. Men så är det naturligtvis

inte. Det finns såvitt jag har sett inte en enda

framtidsforskare någonstans - vi har letat mycket -

som hävdar att det totalt kommer att finnas lika

mycket lönearbete en bit in på 2000-talet som det

fanns i slutet av 1900-talet. Därför måste man anpassa

arbetstiden till verkligheten. Historien är inte slut på

något sätt.

Jag har heller inte fått svar på den fråga jag har

ställt två, tre eller möjligtvis fyra gånger om hur det

kan komma sig att Socialdemokraterna och

Folkpartiet gick ifrån det som skilde linje 2 från linje

1. Det var fem saker som skilde, och tre saker har

man låtit bli att leva upp till. Kärnkraften skulle

överföras i offentlig ägo för att lättare kunna

avvecklas. I stället accepterar man nu som ett led i

EU-anpassningen att den säljs ut till Preussen Elektra.

Varför?

Jag vill också säga litet grand till Centern.

Miljöorganisationerna har gjort sin analys av

regeringens politik. Den var inte nådig. Det gäller inte

minst de frågor som Centerpartiet självt har drivit,

utan hjälp från Moderaterna: sänkt pris på

handelsgödsel, på bekämpningsmedel, uppluckring av

strandskyddet osv., som ni t.o.m. hade som vallöfte i

förra valet.

Jag tycker att det är viktigt att konstatera att

regeringen har en historisk chans. Ni har en fantastisk

chans att bli den regering som sätter fart på

kärnkraftsavvecklingen. Ingvar Carlsson kan genom

ett konkret beslut göra mycket mer än både Thorbjörn

Fälldin och Olof Johansson har gjort. Ta den chansen!

Det är bra.

Ingvar Carlsson är ju vågmästare mellan

Moderaterna och det gröna bältet i Sveriges riksdag

när det gäller kärnkraften. Han är vågmästare när det

gäller den nya miljöbalken. Skall ni gå på den gamla

regeringens förslag eller skall ni få till ett nytt mycket

bättre förslag? Ingvar Carlsson är vågmästare när det

gäller rejäla avgifter på konstkväve. Han är

vågmästare mellan den gamla regeringen och de

gröna när det gäller rejäla miljöavgifter på

bekämpningsmedel. Han är vågmästare mellan den

gamla regeringen och de gröna när det gäller

strandskyddet. T.o.m. när det gäller Öresundsbron är

han vågmästare mellan dem som vill köra över

Koncessionsnämnden för miljöskydd och det gröna

bältet. Men där har Ingvar Carlsson tyvärr kanske

redan tagit ställning.

Sjabbla inte bort den här chansen en gång till! Ta

till er valresultatet! Ungdomarna röstade grönt. Skall

ni ha en framtid får ni slåss med oss om ungdomarna.

Då blir politiken mycket, mycket bättre.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGER SCHLAUG (mp): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0