Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

OLOF JOHANSSON (c), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tackar naturligtvis för detta

indirekta stöd för vår klokskap när det gäller att

försöka stoppa Öresundsbron. Frågan är bara vad

Ingvar Carlsson tänker göra åt saken, tillsammans

med danskarna.

Miljöpartiet påstår att jag skulle vara bitter på

något sätt. Det är jag inte, men jag är sanningsenlig.

En sak som var alldeles tydlig under valrörelsen var ju

att ni ställde ut växlar om vad ni skulle göra. Jag

tycker att man skall infria sina växlar.

Jag konstaterar då för det första att ni inte kunde

påverka regeringsförklaringen. Jag ger er inte skulden

för det, utan jag bara konstaterar att den är torftig när

det gäller miljön, så ni kan rimligen inte ha haft något

inflytande.

Jag konstaterar för det andra att ni inte fick den

inbjudan som hade inneburit inflytande att förhandla

om detta. Det är väl bara att konstatera faktum, och

jag konstaterar att jag tyvärr fick rätt - tyvärr, säger

jag - i mina varningar före valet och att ni hade fel.

Det är väl bara att ta nya tag, Birger Schlaug.

Jag har inga problem med sakpolitiken. Jag skall

ta ett exempel som ni brukar hålla på och förfalska

historien i.

Det är självklart att man alltid kan göra mer.

Förnybar energi tillhör inte de frågor som nämns så

ofta här i kammaren, men vi har arbetat vidare under

den gångna perioden, och det är viktigt att redovisa att

resultatet är att det gått framåt 1991-1994, inte bakåt

som ni brukar säga.

Det skedde en fördubbling av den installerade ytan

solpaneler och en femdubbling av den installerade

vindkraften. Arealen energiskog ökade från 4 000 till

11 000 hektar. Biobränsleeldade kraftvärmeverk har

tillkommit i snabb takt. CO2-avvecklingen kan klaras

enligt de målsättningar vi har satt upp, det säger den

senaste nationella rapporten.

Det är klart att man sedan alltid kan göra det till en

målkonflikt i förhållande till kärnkraftsavvecklingen,

för då krävs det ännu mer. Visst, och vi vill göra ännu

mer på det förnybara området, för det är nämligen

sättet att lösa den målkonflikten, dvs. CO2-utsläppen

mot kärnkraftsavvecklingen.

För övrigt trodde jag väl att de frågorna hade fått

sin lösning genom att vi har lovat svenska folket vad

vi skulle göra när det gäller energiframtiden. Det

innebär att kärnkraften skall börja avvecklas under

den här perioden, för i annat fall sviker man löftet om

25 års teknisk livslängd. Jag utgår ifrån att vi

gemensamt kommer att eftersträva att sätta den press

som behövs för att den socialdemokratiska regeringen

skall röra på sig.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLOF JOHANSSON (c): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0