Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen

GUDRUN SCHYMAN (v), 1994-10-12 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När det gäller kommunernas ekonomi

får jag inga klargöranden. Jag hoppas att sådana

kommer med den ekonomiska proposition som ni

snart kommer att lägga fram.

Ett medlemskap i den europeiska unionen, Ingvar

Carlsson, är inte ett projekt för att sänka

arbetslösheten. Det är inte ett projekt för att minska

den sociala utslagningen, för att minska de

ekonomiska orättvisorna, för att hävda miljöpolitiken

över ekonomin.

Det är ett projekt vars målsättning är klart

formulerad, nämligen att stärka den västeuropeiska

industrins konkurrenskraft i den hårdnande

världsekonomin och handeln. Detta är inskrivet i de

traktat som vi har att ta ställning till i

folkomröstningen den 13 november. Denna

målsättning är klar. Den är odiskutabel.

Sedan kan man naturligtvis väva in olika

ambitioner som man har när man, om man vill, sätter

sig runt sammanträdesbordet för att vara med och

fatta beslut. Men tänk noga över, Ingvar Carlsson, vad

det är för beslut som man skall fatta. Vad är det för

regler som gäller? Vad är målet för samarbetet?

Det kan inte vara så att vi skall hävda samarbetets

helgd över allting annat. Det måste väl ändå vara

målet med samarbetet som är det viktiga, precis som

målet med politiken är det viktiga, inte politiken i sig.

Jag anser att målet för oss som är socialister borde

vara att hävda människan och människans frihet. Det

är inte målet för den eropeiska unionens samarbete.

Om man har som inskriven lag, vilket man har i EU,

att kapitalets fria rörlighet är målet, så kan vi inte,

Ingvar Carlsson, komma dit och försöka hävda att vi

skall motsätta oss detta mål.

Vi har ju gått med på det om vi skulle säga ja till

ett medlemskap i den europeiska unionen. På samma

sätt kan vi inte komma dit och säga att vi skall hävda

neutralitet och alliansfrihet som en säkerhetspolitisk

idé när vi, om ni skulle säga ja, har gått med på att

radera ut denna möjlighet, eftersom det skall vara ett

gemensamt försvars- och utrikespolitiskt

arrangemang.

Att påstå att EU skulle vara ett projekt för att

minska arbetslösheten är att inte vara intellektuellt

hederlig i politiken. Praktiken och verkligheten,

Ingvar Carlsson, i det här fallet, visar sin mycket

tydliga roll. Vi skulle inte ha så många arbetslösa i

Västeuropa om det högsta målet med det europeiska

samarbetet hade varit att minska arbetslösheten.

Debatten

Hämtad sida: 40

40 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen (1994-10-12) — PRESS0