Fru talman! Man borde egentligen bli rejält upp-
rörd när K-G Svenson anklagar oss för att inte göra
tillräckligt mycket för att öka sysselsättningen. Ni har
faktiskt inget förflutet att skryta med på den punkten,
och ni borde ägna er litet grand åt självrannsakan i
sysselsättningsfrågorna.
K-G Svenson tar upp en intressant diskussion om
beskattningen av tjänster. Jag blir inte klok på vad det
är ni föreslår. Ni slänger litet vårdslöst ur er att vi
måste sänka skatten på tjänster. Vad är det för tjänster
som ni skall sänka skatten på, och vad är tjänster för
något? Har ni den minsta analys av vad det är för
något? Hur skall en subvention av lågproduktiva
tjänster kunna ge tillväxt? Det måste K-G Svenson
förklara.
I själva verket handlar talet om tjänstebeskattning-
en om en uppgivenhet från borgerligt håll. Man har
egentligen inte särskilt mycket att komma med när det
gäller att öka tillväxt och när det gäller att öka syssel-
sättningen.
Är det hela tjänstesektorn som skall subventione-
ras? Hur mycket kostar det? Hur kommer det att
drabba budgetunderskottet? Det vore väldigt intres-
sant om ni kunde utveckla det vid något tillfälle.
Är det bara hushållstjänsterna det gäller? Då ger
det inte särskilt mycket. Man har försökt med att
subventionera hushållstjänster i Danmark. Det har
givit 2 500 nya jobb. Om man överför det till Sverige
skulle det handla om ungefär 5 000 nya jobb.
Ni måste faktiskt förklara vad ni menar när det
gäller tjänstebeskattningen!