Fru talman! Jag noterar att Jan Bergqvist inte i
något av sina inlägg har dementerat att arbetslösheten
numera ökar tiondel för tiondel. I september 1995 var
20 000 fler människor utan jobb än för ett år sedan -
sammanlagt nästan en halv miljon människor! Det är
mycket oroande.
Tillväxttoppen i år innebär egentligen att KI har
flyttat tillväxt som man trodde skulle komma nästa år
till i år. Toppen kommer tidigare. Jag skall gärna hålla
med om att mina siffror från i våras byggde på ett
misstag, nämligen att jag utgick från regeringens
prognoser. Det var dumt, för de var ju fel.
Jan Bergqvist sade ingenting i sak om EMU. Han
har ingen åsikt, utan det var närmast ett "jaså". Skulle
man kunna tänka sig att han har en åsikt i formfrå-
gan? Kan han hålla med om att det finns väldigt
många goda skäl mot en folkomröstning i frågan?
Birger Schlaug har lagt sig i träning inför julen;
det är alldeles uppenbart. Om det inte vore att för-
olämpa jultomten, skulle jag säga att han tränar för att
uppträda som en sådan. Nu är nog faktiskt svenska
folket bra mycket klokare än att de tror vare sig på
jultomten eller på politiker som alla goda gåvors
givare. Det är faktiskt ganska omodernt.
Fru talman! Den här debatten har kanske inte il-
lustrerat så mycket annat än en ganska bekymmersam
sak, nämligen det bristande innehållet och den bris-
tande gemensamma ledstjärnan i fråga om regeringens
politik. Man vänder inte kurvan över antalet företaga-
re och får fler jobb med en sådan håglöshet och en
sådan "blahaig" politik som den som Jan Bergqvist
har givit uttryck för. Jag hoppas att han även på denna
punkt är oenig med sin regering och att regeringens
proposition om tillväxt faktiskt kan komma att ha
något bättre innehåll än det som har diskuterats i dag.