Fru talman! Jag skall börja med att tacka Jan
Bergqvist för beskedet här. Jag ser fram emot diskus-
sionerna om att växla egenavgifter mot arbetsgivar-
avgifter. Jag tror också att det behövs ett akut besked
till kommuner och landsting i dag. Jag tror att det
egentligen är det enda sättet att få ett snabbt slut på
den pågående konflikten.
Jag vill också tala om, om det nu verkligen är så
att Mats Odell och andra menar allvar med att de inte
tror på att vi står fast vid vad vi har sagt hela tiden -
såväl före som efter valet, att vi anser det vara full-
ständigt nödvändigt att sanera rikets finanser för att få
bukt med arbetslösheten, vilket fortfarande är det
övergripande målet. Vi anser däremot att konvergens
gentemot EMU innebär precis motsatsen. Det är inte
bara förödande för arbetslösheten, utan också för
rikets finanser. Det som hände åren 1991-1992 när
kronan var knuten till ecun tycker jag är ett mycket
tydligt exempel på vad jag menar med det.
Här har nämnts det som sades i Essen om att för-
bättra arbetsmarknadens funktionssätt. Det låter i och
för sig bra. Vem vill inte förbättra? Problemet är bara
att den höger som från början har formulerat detta
menar en mycket bestämd sak: att försvaga arbetsrät-
ten och öka inkomstskillnaderna.
Jag vill ställa ytterligare en fråga till Jan
Bergqvist. Det finns nu olika förslag ute i kommuner-
na om att komma till rätta med de varsel som läggs i
exempelvis Norrköping, där man skall samordna a-
kassan och kommunernas kassakista med Länsarbets-
nämnden. Är ni beredda att tillmötesgå de här försla-
gen som jag mötte bl.a. just i Östergötland när jag var
där? Där kallar de det för "östgötamodellen". Det är
litet grand av motsatsen till vad som sades i Essen,
men det är ett väldigt bra förslag.