Fru talman! Vem som är extrem och dogmatisk i
debatten kanske andra än Lars Leijonborg och jag ska
avgöra. Jag kan bara påpeka att i det här betänkandet
står Vänsterpartiet för den svenska alliansfriheten,
neutralitetspolitiken, FN:s våldsmonopol, medan
Folkpartiet förespråkar ett svenskt Natomedlemskap.
Om man tycker att det är rimligt att någon tar sig
rätten att använda våld i internationella konflikter,
och att denna någon ska vara någon annan än Förenta
nationerna, är det rimligt att fråga sig vad Lars Lei-
jonborg vill göra i Sudan och i Burma. Vill han gå till
angreppskrig för att skydda mänskliga rättigheter - i
Sudans och Burmas fall sannolikt kränkta på ett mer
omfattande och vittgående sätt än de någonsin har
varit i Jugoslavien?
Nej, Lars Leijonborg, det var inte min förtjänst att
Milo evic sitter bakom lås och bom. Det var inte
heller Lars Leijonborgs förtjänst. Det var det jugosla-
viska folket som röstade fram en ny regering som
också har sett till att Milo evic ställs till svars för
åtminstone en del av de brott som han sannolikt är
ansvarig för.