Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m.

STEFAN KIHLBERG (nyd), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag sade i min inledande mening, Alf

Svensson, att jag inte skulle starta någon ideologisk

debatt. Jag tror att vi är överens ideologiskt. Ändå

försöker Alf Svensson göra detta. Det är ganska

meningslöst. Vi står ju bara och håller med

varandra. Vi är överens om ideologin bakom

valfriheten och allt det andra.

Däremot är jag uppriktigt besviken över att Alf

Svensson är så slarvig med sanningen. Jag blir

speciellt upprörd, eftersom han företräder kds. Jag

har argumenterat för att skriva in kristen etik och

moral i läroplanen. Alf Svensson säger att vi i

valrörelsen pläderade för vårdnadsbidrag. Det är

osanning. Vår familjepolitik såg dagens ljus den 21

januari 1993. Dessförinnan hade vi ingen. Jag sade

det i mitt huvudanförande, men Alf Svensson var

uppenbarligen förhindrad att lyssna. Därför vill jag

fråga: Varför far Alf Svensson med den här typen

av osanningar? Jag tycker inte att det är hederligt.

Det handlar, som sagt, inte om att vi till hundra

procent skall få igenom vår familjepolitik. Det sade

jag också i mitt huvudanförande. Vi drömmer inte

ens om det. Det skulle var hemskt roligt, men jag

håller med om att det är utomordentligt

orealistiskt. Vi ställer inte ens som krav att vi skall

få igenom någonting av vår familjepolitik. Vi har

ställt ett enda krav; det har vi gjort i snart ett år. I

alla möjliga och omöjliga sammanhang har vi sagt

samma sak, nämligen att detta måste finansieras

inom familjepolitiken. Det är det enda krav som vi

har ställt. Det handlar inte om att vi skall få igenom

vår familjepolitik, Alf Svensson. Det handlar om

att ta ansvar för svensk ekonomi.

Det går inte att bara komma med nya bidrag och

förmåner utan att revidera och titta på systemen. Vi

knäcker Sverige. Vi skuldsätter våra barn och

barnbarn upp över öronen. Det är höjden av

ansvarslöshet att göra så samtidigt som man säger

att man värnar dessa barn. Jag vill kunna se mina

barn och eventuella barnbarn i ögonen och säga att

vi inte har intecknat deras framtid genom att låta

statsskulden skena.

Jag är, både som pappa och före detta

bankdirektör, djupt bekymrad. Det är varenda

ekonom som kan räkna. Det verkar vara vansinnigt

svårt att få regeringen att förstå att det är kris.

Slutligen, Alf Svensson, vill jag säga att jag i första

hand har begärt återremiss därför att jag är

optimist. Jag tror att vi kan fixa detta. Vi har

nämligen fått konkreta besked från en mycket

trovärdig regeringsföreträdare. Jag tror alltså att vi

fixar detta med en återremiss.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN KIHLBERG (nyd): Vårdnadsbidrag, barnomsorg m.m. (1994-05-18) — PRESS0