Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Sveriges säkerhetspolitik

HENRIK LANDERHOLM (m), 1996-11-20 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är väldigt glad att Britt Bohlin

ställer den första frågan. Varför har inte vi moderater

dragit slutsatsen att det behövs ännu mer försvar om

förändringarna i CFE-avtalet inneburit att förutsätt-

ningarna för 1992 och 1995 års försvarsbeslut rycks

undan? Jo, helt enkelt därför att vi vid en noggrann

analys kommit fram till att den större försvarsorgani-

sation som vi föreslog 1995 med marginal räcker till

för att hantera den ökade osäkerheten.

Den mindre försvarsorganisation som Britt

Bohlin, Socialdemokraterna och Centerpartiet står

bakom har enligt samma analys inte befunnits räcka

till för att hantera risken för att dessa förändringar

skulle kunna bli verklighet och risken med det avtal

som redan nu givit Ryssland möjlighet att placera helt

andra mängder med modern krigsmateriel i vårt nä-

rområde.

Den andra fråga Britt Bohlin ställde kommer jag

inte ihåg nu. Men eftersom jag har ytterligare en re-

plik på mig att svara ber jag henne upprepa den.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HENRIK LANDERHOLM (m): Sveriges säkerhetspolitik (1996-11-20) — PRESS0