Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa arbetsrättsliga frågor

BIRGER SCHLAUG (mp), 1999-04-21 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ja, det kan man definitivt göra. Vi har

gjort det till en viktig princip att säga samma sak efter

valet som vi sade före valet. Peter Pedersen hade inte

kunnat lita på oss om vi hade gjort precis tvärtom.

Jag har inte funnit att vi på något sätt har några

problem med samarbetet med regeringen och inte

heller med Vänsterpartiet, så det måste vara en liten

nyuppfinning att det skulle vara stora problem.

Skall man ha känsla för schyst politik finns det

nog en väldigt viktig sak. Har man fått en enda röst i

valet på att man i glesbygdsriksdag, i näringslivspoli-

tiska debatter eller i hundratals debatter har framfört

en åsikt - alltså oavsett om man bara fått en enda röst

eller om man fått 10 000 röster - skall man försöka

genomföra det sagda i Sveriges riksdag; annars är

man icke politiskt hederlig. Dessutom blir det, när det

är ett väldigt bra förslag, ännu tyngre.

Nog är det väl ändå så, och jag har sagt detta för-

ut, att när en liten småföretagare, t.ex. som tidigare

varit anställd på LO eller som tillhört LO-kollektivet,

startar ett företag och sliter som sjutton många tim-

mar, även lördagar och söndagar, med lite semester -

detta är det enda som vi begär - skall hon eller han ha

rätten att skydda två personer om det skulle bli så

olyckligt att det blir arbetsbrist och man måste avske-

da. Är det verkligen för mycket begärt?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.