Herr talman! Ingvar Johnsson har tagit upp det
kanske viktigaste i de här ärendena, så jag skall inte
bli så långrandig. Vi har haft en oerhört omfattande
granskning av upphandling av konsulttjänster, framför
allt kring den borgerliga regeringen 1991-1994. Det
har funnits brister i många departement, men under
Per Unckel har bristerna i Utbildningsdepartementet
varit mycket stora och mycket allvarliga. Man har
hamnat i en situation där man befinner sig i en gråzon
mellan vad som är lagligt och vad som är olagligt.
Risken är uppenbar att den här typen av agerande på
ett mycket olyckligt sätt blir en grogrund för mygel
och kamrattjänster. Det är viktigt att vi tar avstånd
från det sättet att agera och att vi mycket hårt hävdar
de regler som gäller för upphandling av konsulttjäns-
ter i Sverige. Där tycker jag åtminstone att majorite-
ten i KU har tagit ett ansvar.
Jag skall läsa några brottstycken ur skrivningen i
betänkandet från utskottet som alla, även Moderater-
na, är överens om:
"Endast undantagsvis finns skriftlig dokumenta-
tion av offerter, avtal, eller överenskommelser om
uppdragets inriktning och omfattning och de ekono-
miska villkoren för uppdragets genomförande. ---
Granskningen från utskottets sida har mot denna
bakgrund fått inskränkas till att kontrollera om någon
skriftlig dokumentation över huvud taget finns som
kunnat ge en bild av vad som förevarit i de enskilda
upphandlingsfallen. Dokumentationen omfattar prak-
tiskt taget genomgående endast fakturor.---
I ett par fall har frånvaron av avtal eller annan
formell överenskommelse om villkoren för uppdra-
gets genomförande vållat problem för departementet.
Av handlingarna i ärendet har framgått --- att i två fall
har det förhållandet att ersättningssumman inte i för-
väg har bestämts fått till följd att departementet och
uppdragstagaren börjat förhandla om beloppet först
då fakturan har överlämnats."
Det här tycker jag är en skrämmande bild av hur
det går till i ett departement som i själva verket borde
vara ett föredöme för statliga myndigheter och andra
när det gäller hur upphandling skall skötas. Med tanke
på detta är det naturligt att en majoritet i KU påpekar
att det finns skäl att rikta kritik mot Per Unckel. Jag
tycker att det är synd att borgerligheten inte har klarat
av att följa efter.
Utövandet av statens ägande
(avsnitt 10.1.3)