Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utrikespolitisk debatt

MAGGI MIKAELSSON (v), 1996-02-14 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vet mycket väl att det tredje ut-

skottet i den nya organisationen heter Europautskottet.

Men det var avsiktligt som jag kallade det för EU-

utskottet. Min erfarenhet utifrån de möten som jag har

varit på i Nordiska rådet är att när man talar om Euro-

pafrågor är det nästan alltid liktydigt med EU-frågor.

EU-frågorna och EU-politiken har fått ett mycket

stort genomslag i den nordiska debatten. Det tror jag

är olyckligt.

Nordiska rådets nya organisation ger många nya

möjligheter om vi kan utnyttja dem. Per Olof Håkans-

son tar ju upp en hel del av dem. Jag fokuserade i mitt

inlägg på ett av problemen som är ett mycket konkret

exempel på ett hinder för detta nordiska samarbete.

Jag skulle gärna vilja ha en kommentar till det faktum

att det är EU som har avgjort antalet och placeringen

av de ställen där livsmedelstransporter skall kunna få

passera mellan Norge och Sverige. Är det ett bra

exempel på nordiskt samarbete?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MAGGI MIKAELSSON (v): Utrikespolitisk debatt (1996-02-14) — PRESS0