Herr talman! Vi behöver alltså inte oroa oss för att
det utökade försvarlighetsrekvisit som vi enhälligt
kommer att besluta om skall leda till problem. Således
kan vi vara lugna på den punkten och behöver alltså
inte diskutera den saken så mycket. Jag vet dock att
det fortfarande finns människor i Sverige som är för-
tvivlade över att ett sådant här försvarlighetsrekvisit
förs in.
Vi på Dalabänken har fått ett brev från en Or-
sakvinna som tycker att det är förfärligt att vi öppnar
för den här möjligheten. Som ett svar med anledning
av den oron vill jag säga följande: Skulle det visa sig
att detta försvarlighetskrekvisitet faktiskt, mot kam-
marens förmodan, skulle leda till missbruk och till att
innehav försvaras som inte har rätta syftet, har vi
möjlighet att ändra detta. Det är i alla fall en styrka att
det nu blir en övergång från grundlagsskydd till
brottsbalken.