Fru talman! Jag tycker att vi är kristallklara i vår uppfattning. Vi är för ett samarbete. Vi är för att polisen och andra myndigheter samverkar för att klara upp svåra brott. Där ska kontakten vara djup och tät, och man ska kunna samarbeta. Men vi är emot stora överstatliga register som vem som helst kan gå in och söka i, hur som helst, när som helst och utan några som helst kontrollmekanismer. Jag tycker att den frågan är solklar.
Vad gäller polisiärt samarbete är det faktiskt så att detta polisiära samarbete tillsammans med Prümkonventionen öppnar upp för en överstatlig polis. Det är väldigt svårt att bortse från.
Jag har ställt frågor om detta i EU-nämnden. I till exempel Prümkonventionen står det att poliser får komma in i Sverige och bedriva polisiärt arbete på samma villkor som svensk polis - gripa människor, ha förhör med människor. Då lämnar vi över våldsmonopol och polisiär makt till utländsk polis utan att veta vilken utbildning dessa poliser har och utan att de är inkorporerade i den polisiära tradition som vi har i Sverige.
Inom den svenska polisen vill man till exempel påbörja ett arbete med att kartlägga attityder och hur människor behandlas av polisen. Man utvärderar och utbildar poliser för att ge alla människor ett bra och rättvist bemötande. Hur kan vi garantera att polisstyrkor från andra länder ska ha detta bemötande?
Det är alltså ett mycket långtgående samarbete som ni förespråkar. Det skulle jag vilja säga är yvigt. Det försäkrar inte oss mot att få en överstatlig polis i Sverige.