Fru talman! Jag tycker inte alls att svaren på mina frågor är solklara. De är absolut inte konkreta. Jag ställer frågorna igen. Vilket informationsutbyte och vilka gällande rättsregler är det som Socialdemokraterna nu är emot? Vilka förslag är det som Socialdemokraterna nu är emot? Svara gärna med konkreta exempel, och tala inte bara om allmänna register! Vilka rättsregler och vilket informationssamarbete är det som Socialdemokraterna är emot? Det vore ett viktigt besked därför att det är angeläget att vi har en bred uppslutning om att få ett mer effektivt och rättssäkert informationsutbyte. Det vore bra om det var många partier som stod bakom detta.
Det är lite sorgligt att Socialdemokraterna har valt att friskriva sig och inte ta ställning. De har en yvig och allmän retorik. Konkretisera gärna vilket informationssamarbete det är!
Jag tror att det är viktigt att säga att vi ser oerhört stora synergieffekter i att olika medlemsländers poliskårer kan samarbeta över gränserna. Det ger synergieffekter om man gör det under rättssäkra regler. Om det är polis som är i Sverige ska det ske enligt svenska lagar och under svenskt befäl. Men detta ger möjligheter att få bukt med gränsöverskridande brottslighet och de gränsöverskridande ligor som arbetar med människohandel, narkotikahandel och vapenhandel. Att man där hittar former för olika poliskårer att samarbeta med varandra är väsentligt och angeläget för att minska brottsligheten och öka tryggheten. Här vet vi att det går en skiljelinje mellan Socialdemokraterna och Moderaterna.
Men jag vill ha svar på den första frågan. För att få ett bättre underlag och för att få en bättre debatt och diskussion om detta ber jag Maryam Yazdanfar att konkretisera. Vilket informationsutbyte är det som Socialdemokraterna är emot? Det är en rätt ordentlig retorik och argumentation från Maryam Yazdanfar, men vad är konkretionen i detta?