Herr talman! Det här finns redan. Det här har alla länder skyldighet att ställa upp på redan i dag. Det är inget nytt över huvud taget. Översättning och tolkning är saker som jag har jobbat med i Internationella juristkommissionen och när det gäller israeliska militärdomstolar. Där finns det till och med. Men det brister ibland. Där skriver man till och med att man ska ställa upp på det.
Det är ingenting. Det finns redan. Vad är det att skriva in?
Alla vet som har ett minimum av kunskap om EU - och det vet jag att du kan, Henrik - att om man inte klarar av att nå en överenskommelse skriver man en positiv mening om det. Simsalabim så har man kanske lurat några från medierna och allmänheten. Då slipper man att ta det hårda beslutet.
Att skriva positivt om att man senare ska gå tillbaka till rätten till försvarare betyder nada. Det vet alla som har jobbat med de här sakerna. Det betyder bara att man inte klarade av det. Det är fikonspråket i EU som vi är ganska befriade från i Sverige. Därför är det ett totalt misslyckande om man inte får med den rättighet som redan finns.
Ni har chansen. Jag ska vara den första att gratulera er och säga att det här var ett oerhört bra gjort arbete. När Sverige tog tag i ordförandeklubban fanns inte det här, men när Sverige lämnade den ifrån sig har den svenska regeringen ordnat det. Ni har världens chans.
Trots allt är kraven inte högre än att nå upp till Europakonventionens krav. Mer än så kräver vi inte för att ni ska få beröm. Är det inte en fantastisk möjlighet ni har här, Henrik?