Herr talman! Då är min fråga väldigt naturlig. Varför svarade inte Henrik von Sydow riktigt på de frågor som tidigare talare ställde, nämligen utvärderingsfrågan, nämligen effektivitets-, proportionalitets- och behovsfrågan? Jag tycker att de frågorna är värda ett tydligare svar än det Henrik von Sydow gav.
Sedan vill jag också lyfta fram frågan om gisslan eller inte. Jag tror uppriktigt sagt att statsrådet Beatrice Ask har en väldigt god intention när hon tar upp de här frågorna. Problemet ligger i att vi är ett av 27 länder i EU med, precis som Henrik von Sydow också tog upp, helt olika rättstraditioner. På en del områden är det till och med väldigt svårt, och man tar till kostnadsskäl för att slippa rättssäkerhetsåtgärder, till exempel när det gäller översättning och tolkning.
Min fråga är just hur man ska hantera den kommande perioden. Kommer fem år med det här programmet att innebära att det inte ligger något utvärderingsönskemål här heller? Är det skälet till att man inte lyfte upp den frågan?
Som avslutning vill jag också yrka bifall till reservation 3, vilket jag tidigare glömde.