Fru talman! Jag är övertygad om att de som håller
på med produktion av alternativa bränslen är betyd-
ligt kunnigare än Harald Nordlund och vet precis vad
detta betyder. De kan läsa texten. De inser att det nu
finns en majoritet som skall ansöka om skattebefriel-
se för etanol och rapsmetylester i Bryssel. De får veta
att det nu finns hopp, nu börjar det finnas utrymme
för produktion av alternativen - just för att det skall
bli skattebefrielse för dem.
Jag upprepar igen: Det viktigaste är inte år 2004,
det viktigaste är skattebefrielsen. Det är den signalen
som de som skall producera biobränslena har väntat
på länge. År 2004 är inte det viktigaste.
Det går att diskutera hur det skall bli ett ja från
Bryssel och vilket år det skall bli. Jag är övertygad
om att diskussionen kan fortsätta. Jag är inte så säker
på att någon tycker att det skall tas ut full skatt på
biobränsle efter år 2004. Vi tycker inte det.