Fru talman! Även jag vill uttrycka tillfredsställel-
se över att vi i de här viktiga frågorna får tillfälle att
diskutera med miljöministern. Det är oerhört viktigt
och glädjande att ministern deltar i debatten. Jag är
också glad över att ministern betonar EU:s roll. Jag
skulle i första hand vilja se en ännu starkare och tyd-
ligare betoning av EU som ett miljöprojekt.
[6~Det gjordes en omfattande genomgång av miljö-
politiken, och det finns väl några punkter som lämnar
frågor kvar. Låt mig, fru talman, återkomma till
biobränslet. Anledningen till att åtminstone jag
tragglar med den frågan är att jag nyligen hade till-
fälle att delta i ett möte med biobränsleproducenter
där det uttrycktes en mycket stor oro för vad som
komma skall. En stor del av mötet upptogs av den här
frågan.
Det är viktigt att man inte fortsätter att ge felakti-
ga signaler, om sådana har givits. Det är inte vi utan
de här personerna som har tolkat signalerna på detta
sätt. Det måste för det första skapas större klarhet i
dag i den här frågan.
Jag vill för det andra att vi i dag får större klarhet
än tidigare vad gäller torven som bränsle. Hur ser
man på värdefulla myrmarker som Tönningfloarna
osv.?
När det gäller kalkningen har jag tidigare haft
möjlighet att ställa en fråga till miljöministern. Har
det från experter också framförts synpunkter om
risker med kalkningen och om att vi bör ta större
hänsyn till speciella förhållanden? Har det hänt nå-
gonting på den här punkten, och kommer det att vid-
tas några särskilda åtgärder?